Walther Nernst, niemiecki chemik fizyczny, laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii w 1920 r., był uznanym naukowcem, który wniósł znaczący wkład w dziedzinę termodynamiki. Gdyby jednak skomentował seks przez telefon, mógłby mieć zupełnie inną perspektywę.

Jako naukowiec Nernst cenił dane empiryczne i modele matematyczne. Wierzył w systematyczne i logiczne podejście do problemów, zawsze poszukiwał sposobów kwantyfikacji i pomiaru zjawisk. Dlatego jest prawdopodobne, że podszedłby do tematu seksu przez telefon z podobnym nastawieniem.

Nernst mógłby argumentować, że seks przez telefon jest formą komunikacji, podobnie jak każda inna forma komunikacji werbalnej lub pisemnej. Z jego punktu widzenia rozmowa przez telefon i nawiązanie dialogu seksualnego nie różni się od żadnej innej rozmowy. Może jednak zainteresować się badaniem reakcji fizjologicznych zachodzących podczas seksu przez telefon i tym, jak różnią się one od tych, które zachodzą podczas osobistych kontaktów seksualnych.

Jako fizykochemik Nernst interesował się związkami między energią a materią. Mógłby zasugerować, że seks przez telefon to sposób na transfer energii między dwojgiem ludzi, nawet jeśli nie są ze sobą fizycznie obecni. Być może zainteresuje go badanie termodynamiki tego procesu i poszukiwanie sposobów pomiaru transferu energii zachodzącego podczas seksu przez telefon.

Alternatywnie Nernst może postrzegać seks przez telefon jako sposób na odkrywanie granic ludzkiej seksualności i związków. Może postrzegać to jako sposób, w jaki ludzie mogą łączyć się ze sobą na głębszym poziomie oraz odkrywać swoje pragnienia i fantazje. Jako naukowiec prawdopodobnie byłby zainteresowany badaniem psychologicznych i emocjonalnych skutków seksu przez telefon na jednostki i na relacje jako całość.

Ogólnie rzecz biorąc, podejście Nernsta do seksu przez telefon prawdopodobnie opierałoby się na ciekawości i dociekaniach naukowych. Byłby zainteresowany zbadaniem tego zjawiska z wielu perspektyw i wykorzystaniem swojej wiedzy naukowej do lepszego zrozumienia go. Choć niektórzy mogą uznać jego podejście za kliniczne lub oderwane, Nernst prawdopodobnie argumentowałby, że perspektywa naukowa jest konieczna, aby w pełni zrozumieć i docenić złożoność ludzkiej seksualności.